Политика Хрущева, особенно после жестких «тисков» Сталина казалась более-менее позитивной для простого народа. Да и сам Никита Сергеевич был человеком из обычной рабочей семьи. Вероятно, он даже хотел сделать что-то хорошее, улучшить жизнь людей. Правда, удалось это лишь по части послабления пропаганды и творческой жизни.
В остальных сферах действия Хрущева расценивают как –Хрущевщина. Закат Красной Империи! Способы влияния были разными, но все сводилось к оптимизации, закрытию и урбанизации.
Уверен, что те, кто родился, вырос и прожил большую часть своей жизни в СССР, не раз задавали себе проклятые вопросы: почему развалилась великая держава, почему победила контрреволюция, почему народ не выступил на защиту своей Советской власти, почему из тех 18 – 20 миллионов коммунистов, числившихся членами партии, лишь несколько сот тысяч оказались ей верны, в чем истоки всего того, что произошло с нами за последние годы? Откуда, наконец, в стране Советов, где, казалось бы, всё было сделано для воспитания нового высоко сознательного человека, живущего интересами страны и общества, вырос, как поганка, обыватель, мещанин, т.е. человек с фактически буржуазным сознанием, моментально всплывший везде – в правительстве, в бизнесе, в науке, в культуре? Где и когда он внедрился в здоровое тело нашего общества, подтачивая и разрушая его?
Уничтожение сталинской экономической модели. Путь в никуда!
Сталин всегда мыслил более масштабно. И хотя его политика во многом была жесткой, но основанной на стратегическом планировании. Это легко понять лишь по одному факту – всего за 20 лет СССР стал настоящей сверхдержавой. Сталин не боялся привлекать специалистов из других стран, развивал предпринимательство (артели), подсобные хозяйстве и села.
Все начало меняться с приходом Никиты Хрущева. Уже весной 1953 году он фактически уничтожил основной орган, который занимался распределением работы – Госснаб. Начался процесс укрупнения не только министерств, но и колхозов. Мелкие села выселяли, что привело к сбою в поставках продовольствия. Более того, Хрущев лично принимал решение о ликвидации не менее 20 крупных предприятий и проектов.
Нельзя не отметить попытку освоения целины. По сути, этот процесс привел к деградации почвы и новым экономическим потрясениям. Как итог, уже в 60-х годах огромная страна, которая ранее считалась аграрной, начинает закупать зерно в США.
Хрущев всячески пытался перепрыгнуть Сталина, но не понимал одной истины. Сталинская экономика была рассчитана на десятки лет, спланирована и выстроена несколькими уровнями. С другой стороны, был Хрущев, который зачастую действовал спонтанно. Достаточно привести лишь один факт из истории правления:
«Хрущев практически полностью продал стратегическим золотой запас СССР. Ему хватило всего 10 лет, чтобы уничтожить то, что строилось десятилетиями. Реформы в сельском хозяйстве привели к деградации отрасли. В итоге стране пришлось закупать зерно за границей вплоть до конца 70-х годов.»
Страшным ударом по международному авторитету Советского Союза и его будущему стал XX съезд партии (февраль 1956 года). Делегаты на него были тщательно отобраны, в основном из партийных аппаратчиков. В конце съезда Никита Хрущёв провёл закрытое заседание, без присутствия прессы и представителей иностранных компартий, где 4 часа зачитывал «секретный доклад».
«Секретность» доклада была ложной. Хрущёв и его окружение заранее напечатали его в виде книжки, которую распространяли среди делегатов, а затем стали выдавать и беспартийным. Доклад был обсуждён на собраниях в предприятиях, колхозах, воинских подразделениях, даже среди старшеклассников в школах. Информация попала в зарубежные компартии, а оттуда и в западную прессу.
Таким образом, Хрущёв фактически подорвал фундамент всей советской государственности. Миллионы советских граждан, которые искренне верили в «светлое будущее», были разочарованы, авторитет советской власти сильно упал как внутри страны, так и за рубежом. Внесли раскол в единство компартии, многие коммунисты, возмущенные нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. Партийному руководству пришлось несколько умерить свой антисталинский пыл. В июне ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий», там, в целом, курс партии Сталина объявлялся верным, а «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии» признавались неизбежными «в условиях ожесточённой борьбы с классовым врагом». «Перегибы» объяснили личными недостатками товарища Сталина. Но дело было сделано, недоверие поселилось в сердцах людей.
«Критика культа личности» сильно сказалась на международном авторитете Советского Союза и уважении к советской идее. Иностранные компартии были ослаблены, к ним прекратился приток людей, веривших в идеалы коммунизма, многие люди ушли из них. Были напрочь испорчены отношения с Китаем, Мао Цзэдун посчитал поведение Хрущева некрасивым и «ревизионистским», мы потеряли мощнейшего союзника. В Чехословакии, Польше, Венгрии, Восточной Германии началось брожение. Раз курс Сталина «преступный», то зачем оставаться в соцлагере? Запад получил отличный инструмент для информационной борьбы с социалистической системой и умело подогревал такие настроения.
Никита Хрущев. Культ, но без личности!
Никита Сергеевич так рьяно боролся с культом личности Сталин, что не заметил создания собственного культа под названием «Хрущевщина». Для примера, в 1952 году фотография Сталина на страницах газеты «Правда» появилась четыре раза, а Хрущева в том же издании за неполный 1964 год — 147. И это при том, что столь значительного авторитета, как за Сталиным, за Хрущевым не значилось. А нескромность — очень даже. Например, во время государственных визитов за рубеж, когда он возил туда с собой свою многочисленную семью. Был год, когда Хрущев пропутешествовал за границей шесть месяцев.
Советский народ не был глупым и все прекрасно понимал – верхушка партии занимается грызней за власть. Чего только стоят первые годы после смерти Верховного главнокомандующего, когда в ЦК КПСС начали распределять должности. Хрущев только казался парнем из народа, а на деле был очень хитрым интриганом. Он успешно обошел всех своих конкурентов.
Главный ход Хрущева – объявление о «сталинских репрессиях» в 1956 году. В этот период произошел раскол в коммунистических партиях разных стран мира. Ужаснулись и советские люди, которые удивились такому резкому развороту против человека, который возглавил сопротивление в период Виликой отечественной войны.
Бесславный конец «великого» реформатора. А впереди был «застой»!
В годы горбачёвской перестройки и реформ 1990-х годов либерально-демократические круги постарались создать образ реформатора, чуть ли не героя, который попытался избавиться от «кровавого» сталинского наследия. Эпоху правления Хрущёва назвали «оттепелью».
Однако факты говорят об обратном. «Перестройка», организованная М. С. Горбачёвым, которая привела к огромным геополитическим, территориальным, экономическим и демографическим потерям (их не сравнить с нашествием гитлеровских орд), не была первой. Первую «перестройку» в Советском Союзе возглавил Н. С. Хрущёв, который, по сути, реализовывал стратегические замыслы американских и британских спецслужб. Достаточно вспомнить меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (его ещё иногда называют «планом Даллеса»). Первая «перестройка» в СССР до конца не прошла. Хрущёва смогли обезвредить. Однако зла он своими делами принёс немало.
Ядовитый след Хрущёва тянется от его дел на Украине. Организация убийства Сталина и Берии позволили Хрущёву возглавить СССР и совершить коренной разворот страны. СССР отказался от прежнего цивилизационного и государственного курса. Не зря Линдон Ларуш, американский экономист и политический активист, бывший кандидатом на восьми президентских выборах в США, в ряде своих выступлений обвинял Хрущёва в прямом предательстве народа СССР и политической линии его прежнего руководства.
Часто современные публицисты и исследователи, в том числе социалистического толка, выгораживают Хрущёва, делают из него эдакого дурачка, шута при «тиране», который умеет только ботинком по трибуне стучать да обещать показать американцам «кузькину мать». Мол, шут гороховый, творил и сам себе не отдавал отчёта, что и зачем. Однако это ошибка или сознательный обман. Недалёкость и определённая простота были всего лишь образом, своего рода прикрытием, за которым скрывалась истинная натура Хрущёва.
«Реформы» Хрущёва были хаотичны и беспорядочны и в то же время они были системны. Суть этой системы — разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всем широчайшем спектре хрущевских затей всегда можно выделить одну общую закономерность. Все реформы вели к развалу Советского Союза.
Преобразования Хрущёва расшатывали советскую систему, ослабляли СССР. Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, в курсе правительства, Хрущёв сразу разрушил основной социалистический принцип: «Каждому по труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Сколько ни работай, больше своей ставки не получишь. Труд обесценили.
Нарушение основного социалистического принципа развернуло партию и государство от народа. Партийно-бюрократическая номенклатура стала стремительно вырождаться, отделяться от простого народа Верхушка номенклатуры стала превращаться в новый класс эксплуататоров. Понятно, что это был длительный процесс, незаметный большинству людей. Но к 1980-м годам процесс гниения стал уже необратим и привёл к гибели СССР. Новые «хозяева жизни» захотели стать официальными «боярами». Для этого и была затеяна горбачевская «перестройка». Хрущёвский социализм постепенно превратился в разновидность капитализма — госкапитализм. А постоянный рост цен на товары первой необходимости, который начался при Хрущёве, и являлся основным признаком капиталистического общества.
Хрущева нельзя считать «великим» реформатором, но он приложил свои руки к разрушению советского государства. Эксперименты Хрущева достали не только простой народ, но и партийную номенклатуру. Ещё недавно она была его опорой. Хрущёв сделал для неё очень много – обеспечил безопасность, поддерживал её привилегированное положение. Но своими действиями, непрерывными переменами, ломками сложившихся порядков он не давал ей спокойно жить. К тому же разрушительные процессы в народном хозяйстве могли привести к крупным народным волнениям.
Правда, конец этого правления оказался печальным. В 1964 году Хрущева обвинили в создании собственного культа личности. Также Пленум ЦК КПСС постановил, что Хрущев сосредоточил власть в одних руках, создал проблемы в экономике и сельском хозяйстве.
Основой заговора стали его прежние сторонники – Микоян, Суслов, Брежнев. Подготовку смещения облегчил тот факт, что Хрущёв, полностью уверенный в своих позициях, очень увлёкся поездками по стране и по всему миру. В июле, при согласии Хрущева, Брежнев получил Секретариат ЦК, сменив Микояна, тот занял его пост – председателя Верховного Совета. К октябрю Брежнев смог перехватить рычаги управления партией в свои руки. А когда Хрущёв отправился в отпуск, без его ведома созвали пленум ЦК. 13 октября 1964 года Хрущева привезли на пленум, и Суслов предъявил ему требование об отставке. Хрущёва поставили перед фактом, обвинили в «волюнтаризме» и «субъективизме». Его сняли со всех постов и отправили на пенсию. Народу сообщили о «преклонном возрасте», «ухудшении здоровья».
Отставка Хрущева открыла ворота к еще одному этапу развития СССР. Его место занял Леонид Брежнев, а впереди уже маячил «застой».