Как может страна, которая имеет самые лучшие пахотные земли остаться без зерна? Этим вопросом до сих пор задаются историки, изучающие процессы в СССР в период правления Никиты Хрущева. «Кукурузная кампания» привела к тому, что великой стране пришлось идти на поклон к своим злостным врагам в лице США и Канады, чтобы покупать зерно за границей.
Ошибки политиков, засуха или целенаправленная глупость – что произошло в 1963 году и привело к бунту в Новочеркасске?
Целинная эпопея. Что посеешь, то и пожнешь!
Нужно признать, что Никита Хрущев был до мозга костей аграрным политиком. Обычный рабочий смог выбиться в лидеры огромной страны, но его «колхозные» качества никуда не делись, а только прогрессировали. В начале 60-х годов Хрущев приступает к своей новой авантюре, которая могла легко перерасти в очередной голод – освоение целины.
23 февраля 1954 г. в Москве состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором с докладом выступил новый энергичный руководитель страны – Н.С. Хрущев (в сентябре 1953 г. он занял пост первого секретаря ЦК КПСС). Пленум утвердил предложенный им план, как тогда казалось, кардинального решения одной из самых наболевших проблем – продовольственной. Принятое постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» напрямую увязывало увеличение производства зерна с резким расширением посевных площадей.
Для скорейшего освоения целины и получения урожая государство использовало чрезвычайные мобилизационные методы, хорошо знакомые и проверенные в годы форсированной индустриализации, в военное время и в период послевоенного восстановления хозяйства. Как и в прежние времена, широкое распространение получили комсомольские и кадровые мобилизации, осуществлявшиеся, в основном, в «добровольно-принудительном порядке». В общей сложности на освоение целины из центральных регионов России, с Украины и из Белоруссии было направлено почти 1 млн человек.
Вокруг целинной эпопеи была развернута массовая политическая кампания, апеллирующая к патриотическому долгу, юношескому романтизму и энергии созидания. Главная ставка, как и прежде, делалась на легкую на подъем, не обремененную семьями и детьми молодежь.
Самое интересно, что в своей политике Хрущев прямо говорил: «Я лучше Сталина, и при мне в СССР не будет массового голода». Однако уже в 1960-х годах политика Хрущева дала сбой, если не отрицательный результат. В этот период подходила к своем пику кукурузная кампания, а еще активное освоение целины. Хрущев считал, что нужно использовать все свободные земли. И да, у него были положительные результаты. Например, рост поголовья скота. Но освоение целины привело к масштабной эрозии почвы, а за этим начались пыльные бури, которые и уничтожили большую часть урожая.
Уже в 1963 году из-за поздней высадки зерна, а также сильных морозов на европейской части СССР началась засуха и гибель урожая. Дефицит хлеба, вводились ограничения и на другие культуры.
Ликвидация машинно-тракторных станций (МТС). Был конь, да изъездился!
Казалось бы, хорошее это дело – оснащать колхозы техникой. Однако в период с 1958 по 1959 году колхозы фактически обязали в принудительном порядке покупать оборудование. При этом сельские хозяйства потратили слишком много средств, поэтому не могли нормально обслуживать тракторы и комбайны.
Хрущёв без особых причин приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС). Эти государственные предприятия на договорных началах с сельскохозяйственными коллективными хозяйствами осуществляли их производственно-техническое обслуживание. Большинство колхозов и совхозов не имели достаточно средств, чтобы самостоятельно покупать сложные сельскохозяйственные машины, тракторы и обеспечивать их бесперебойную работу, готовить соответствующие кадры. К тому же техники на первых этапах не хватало, и существовала необходимость её концентрации и централизованного распределения. Сосредоточение крупной сельхозтехники в МТС давало в таких условиях большой экономический выигрыш.
Хрущёв же ликвидировал МТС и приказал коллективным хозяйствам выкупить трактора, комбайны и прочую технику. Причём цены назначались высокие. На выкуп техники колхозам пришлось потратить все накопления, которые остались за 1954-1956 гг. Колхозы не могли сразу создать соответствующую базу для хранения и обслуживания техники. К тому же они не имели соответствующих специалистов. Не могли они и массово привлечь бывших работников МТС. Государство могло позволить платить работникам МТС большую зарплату, чем колхозы. Большинство рабочих нашло себе другое применение. В результате многие машины превратились в металлолом. Сплошные убытки. Это сильно подорвало экономический потенциал советской деревни.
Все эти факторы привели к тому, что сельскохозяйственная техника быстро выходила из строя. И это еще один недостаток, связанный с решением Никиты Хрущева. Колхозам передали технику, ликвидировали МТС, но без нормального обслуживания. Идея Хрущева не сработала.
Царица полей. Кукурузная авантюра!
Следующий, и даже самый важный момент связан с «кукурузной кампанией» Хрущева. Так что к ликвидации «неперспективных» деревень, целинной эпопее можно также добавить «кукурузное безумие», «мясную кампанию» и «молочные рекорды», которые окончательно подкосили сельское хозяйство. В Советском Союзе существовала проблема кормовых культур, и Никита Хрущёв объявил кукурузу панацеей от всех бед.
В 1955 году Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв познакомился с североамериканским фермером Росуэлом Гарстом, который рассказал о роли кукурузы в сельском хозяйстве США и её преимуществах. Впоследствии, во время поездки в США имел возможность лично познакомиться с американской культурой выращивания кукурузы, которая по площади посевов и урожайности намного опережала традиционные для СССР зерновые культуры. Кроме того, кукуруза давала ценное промышленное сырьё, поэтому было решено переориентировать сельское хозяйство СССР на эту культуру. Планировалось за счёт расширения посевов кукурузы увеличить втрое темпы прироста крупного рогатого скота в семилетку 1959 — 1965 годов.
Никита Сергеевич принимает решение — СССР будет выращивать кукурузу. Он выступал с громкими словами и называл новую культуру «Царицей полей». И так оно было, но не в СССР, а в далеких Штатах.
В 1955 — 1962 гг. посевные площади под кукурузу удвоили. Для этого приходилось сокращать посевы других культур. Причем кукурузу сеяли даже в тех регионах, которые не подходили этой сельскохозяйственной культуре по природно-климатическим условиям. О неурожаях Хрущёв и слышать не хотел. Тех руководителей, которые не могли обеспечить урожай кукурузы, снимали с постов. Поэтому многие руководящие работники, чтобы сохранить свои посты, писали о высоких урожаях, шли на подлоги, приписки.
Кукурузный эксперимент Хрущева обернулся полным крахом. Более того, он стал основой для будущих экономических потрясений. Советская экономика увядала, а граждане уже перестали верить в светлое будущее.
Не особо понятно, чем руководствовался Хрущев, но даже обывателю было понятно – кукуруза требует больше тепла. В США культура росла без проблем, а в центральной части СССР начинала чахнуть. Кукуруза не прижилась, а из-за массово посева культуры пострадали другие отрасли. Страна столкнулась с острым дефицитом продовольствия.
Голодные бунты. Новочеркасск 62!
Апогеем политики Хрущева стала ситуация, которая развернулась в Новочеркасске. Несмотря на технологические прорывы и даже полет в космос, людям хотелось иметь доступ к дешевым продуктам. Хрущев обвинял Сталина в репрессиях, но при последнем продукты дешевели. Как итог – весной 1962 года рост цен на мясные продукты почти на 30%.
Повышение розничных цен, нехватка мясомолочной продукции, белого хлеба, и картофеля, низкие зарплаты, введение продовольственных талонов привели в начале 60-х к многочисленным народным волнениям. Самым известным стал «Новочеркасский расстрел».
В Новочеркасске сошлись воедино все негативные факторы. Рабочие НЭВЗ взбунтовались из-за новых цен, а это был огромный коллектив. Они пошли к начальству, но жалобы не привели к успеху. По итогу на улицы вышли тысячи людей с плакатами «Хрущева на мясо.». Трагедия произошла на главной площади, где сотрудники милиции и военные открыли огонь. Только по официальным источникам число пострадавших составило 26 человек убитыми и 87 ранеными.
Зерновая сделка. На хлебной игле!
Таким образом, реформы Хрущева в обеспечении страны продовольствием стали сильным ударом по русской деревне и сельскому хозяйству. Продовольственное изобилие не состоялось; аграрный сектор стал превращаться в «чёрную дыру». СССР стал подсаживаться на импорт продовольствия, произошёл резкий отток трудоспособного, квалифицированного и молодого населения из русской деревни и принудительное перераспределение материально-технических ресурсов в пользу новых сельскохозяйственных регионов, что стало одним из ведущих факторов, наряду с курсом на ликвидацию «неперспективных» деревень, который привел к деградации сельского хозяйства в центральной и северной части России (в коренных русских землях).
В конце 1963 года СССР был вынужден обратиться к США с просьбой закупить около 12 млн тонн зерна. Союз оказался не просто зависим от американцев, а фактически на хлебной игле.